Till
Riksdagsledamöter från Närke ang. Skifferbrytningen

Står ni fortfarande bakom artikeln från 2006?
Det är valår i år. Vi vill informera och påminna länets invånare om det ställningstagande ni (som vi ser det, glädjande nog) gjorde, i och med signerandet av en artikel som publicerades i Nerikes Allehanda den 24:e maj 2006 : "Rör inte alunskiffern i Närke! "

Texten i artikeln nedan.

Vi undrar nu två saker:

1) Står ni fortfarande bakom denna artikel?
Och om nej, på vilka punkter har ni ändrat uppfattning?

2) Står ert parti bakom er i denna fråga och är beredda att gå emot
en brytning av Närkeskiffern?

Svara gärna via mejl före den 20/8. Vi kommer ringa er som ej svarat för att försäkra oss om att ni nåtts av mejlet och be om ett svar. Era svar, liksom vilka som inte svarat kommer att redovisas på våra webbplatser: Latorps byalag och Freda skiffern samt Facebookgruppen "Freda alunskiffern i Närke".
Vi hoppas på ditt snara svar, tack!

Med vänlig hälsning
för Freda Skiffern
Chistina Gustafsson chg53@telia.com
Ewa Overmeer ewa.overmeer@hotmail.com
Lars-Åke Dahlqvist borsholm617@gmail.com
Ingegerd Denander ingegerddenander@msn.com

Texten i artikeln "Rör inte alunskiffern i Närke!
Vi riksdagsledamöter i Örebro län - från samtliga partier - är emot alla planer på exploatering av alunskiffern i Närke. Många minns brytningen i Kvarntorp på 50-talet. Verksamheten upphörde eftersom miljöeffekterna konstaterades vara oacceptabla och brytningen olönsam. Saneringen av den skadade marken och vattnet pågår fortfarande. När intresset nu ökar för exploatering av alunskiffern, är oron stor för att något liknande ska upprepas. Opinionen är bred och aktiv. Samtliga fyra berörda kommuner har i politisk enighet gått skarpt emot sådana planer.
Bergmästaren har beviljat undersökningstillstånd till ett företag som är intresserat av att undersöka ett antal alunskifferområden i Närke. I ett yttrande i ärendet till Bergmästaren ställde sig Länsstyrelsen i Örebro efter viss tvekan positiv till undersökning av alunskiffern. Ett undersökningstillstånd tillåter inga egentliga ingrepp i marken utan fungerar som en slags inmutning av ett område och ger tillgång till geologiska kartarkiv och gamla borrkärnor.
Ett beviljat tillstånd för undersökningsarbete skulle däremot innebära ett mer genomgripande arbete i området – ett prospekteringsarbete som är förenat med risker för skada på såväl allmänna som enskilda intressen. Vi motsätter oss därför ett tillstånd för undersökningsarbete.
När det gäller själva bearbetningen och brytningen har vi - även om vi inte är experter - förstått att den föreslagna metoden innebär en stor risk för skada.
Den innebär att de olika geologiska lagren perforeras, vilket inverkar på grundvattenflödena, samtidigt som man lätt inser att lösningskemikalierna tillsammans med utlösta metaller kan sprida sig till de grundvattenmagasin som finns.
Metoden innebär att man pumpar ner en lösning bestående av t ex svavelsyra i berggrunden för att laka ur metaller, varefter blandningen pumpas upp och behandlas ovan mark, nu med den eftersökta malmen löst i vätskan.
Det ter sig uppenbart för oss att den här metoden att utvinna metall inte lämpar sig då det gäller markområden bestående av alunskiffer. Metoden förutsätter nämligen att det lager som berörs av urlakningen är genomsläppligt samt att omgivande lager är ogenomsläppliga. Där alunskiffer existerar är de geologiska förhållandena exakt motsatta.
Det finns uran i alunskiffern, men metallen förekommer i låga halter. Vad företagen än utvinner så blandas metallerna genom lakningen. I den blandningen då uran och andra metaller tagits ut, finns huvuddelen av radioaktiviteten kvar i form av radium och radon. Det medför att stora mängder radioaktiva ämnen kan frigöras från skiffern och spridas, vilket gör att brytningen får konsekvenser för berörda områden.
Vi tar därför avstånd från varje exploatering av alunskiffern. Det skulle ske till ett orimligt pris i form av skador på miljö och drabbade människor i en traditionsrik, vacker och tätt bebodd jordbruksbygd.
Vi riksdagsledamöter vill därför säga ifrån redan nu, i bred partipolitisk enighet, på samma sätt som skett på kommunal nivå. Detta uttalande sker helt oavsett vår olika syn på t ex kärnkraft och energipolitik.

Låt alunskiffern i Närke vila!

Skrivelsen signerades av Peter Pedersen, vänsterpartiet, Johan Pehrson, folkpartiet, Mikael
Johansson, miljöpartiet, Sofia Larsen, centerpartiet, Sven Gunnar Persson, kristdemokraterna,
Lennart Axelsson, socialdemokraterna samt Sten Tolgfors från moderaterna.

Första sidan